См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997

См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997


1 См. Samuelson P. Ohlin Was Right//Swe-dish Journal of Economics. — 1971. — No. 73; Jones R. A Three-Factor Model in Theory, Tra­de, and History // Trade, Balance of Payments and Growth: Essays in См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 Honor of C.P.Kindleber-ger. — Amsterdam, 1971. — P. 3—20.

^ Условные обозначения:

Ц — труд, применяемый для произ­водства продукта 1;

L2 — труд, применяемый для произ­водства продукта 2;

К — капитал, применяемый для про­изводства продукта 1;

Т — земля, применяемая См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 для произ­водства продукта 2.

Если, как и до этого, Q} — объемы производства продукта 1 и Q2 — объемы производства продукта 2, a L — общий объем рабочей силы в экономике, то полный продукт труда — функция См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 зависимости объемов производства продукта 1 и продукта 2 от затраченного труда — выражается последующими фор­мулами:

Q2=Q2(T,L2), (5.1)

L^L^L.

@ Теория специфичных факто­ров производства (specific factors theory) — в базе интернациональной См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 тор­говли лежат различия в относительных ценах на продукты, которые появляются в силу разной обеспеченности государств спе­цифическими факторами производства, при этом причины, специальные для экспортного сектора, развиваются, а причины, специальные для сектора См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, конкурирующего с импортом, сокраща­ются.

Теория специфичных причин производства основывается на извест­ном из общей экономической теории законе убывающей отдачи, который ут­верждает, что любая дополнительная единица труда, вложенного в производ­ство См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, обеспечивает все наименьший рост \его объемов.

@ ^ Закон убывающей отдачи (law of diminishing returns) — при постоянном количестве других причин произ­водства предельный продукт труда убы­вает по достижении некого объема производства.

^ 2. ТЕОРИЯ Специфичных См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 Причин ПРОИЗВОДСТВА 163




О

а

О L Ц

Издержки труда

а) Полный продукт труда

Рис. 5.1. Убывающая отдача труда

Эту тенденцию графически можно
показать 2-мя методами. На рисун­
ке 5.1,я кривая полного продукта труда
указывает зависимость объемов произ­
водства от объемов См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 издержек труда. При
этом прирост расхода труда на единич­
ную величину OL привел к повышению
выпуска продукции на величину OQ, a
прирост труда на еще одну такую же
единицу LLj отдал уже существенно мень­
ший, по сопоставлению с См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 изначальным,
прирост производства — лишь на
QQr На рисунке 5.1,6 та же информа­
ция представлена в виде кривой пре­
дельного продукта труда, показываю­
щей связь издержек труда с его
предельной производительностью.

Предельная производительность труда убывает: чем См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 больше вырастают издержки труда, тем меньше становится его пре­дельная производительность.

@ ^ Предельная производительность труда (marginal productivity of labor — MPL) — величина прироста совокупно­го дохода в итоге использования дополнительной единицы труда См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997.

Если при рыночной стоимости продукта Р заработная плата приравнивается w, то фирме выгод­но нанять L рабочей силы. Заштрихо-

О L

^ Издержки труда

б) Предельный продукт труда

ванный участок указывает отдачу на другие причины См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 производства (землю, капитал). Для целей модели специфи­ческих причин критически принципиальным является различие меж неизменной отдачей, при которой рост издержек труда на единицу наращивает выпуск тоже на единицу, и убывающей отдачей, при ко­торой См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 рост издержек труда на единицу тоже ведет к росту производства, но меньше, чем на единицу.

^ Внутреннее равновесие

Графики полного продукта труда, по­казывающие зависимость объемов про­изводства, соответственно, продуктов 1 и 2 от См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 издержек труда на их создание, можно соединить в один график (рис. 5.2). График разбит на четыре квадранта — I, II, III и IV. Квадранты II и IV представ­ляют собой кривые полного продукта труда для продуктов 2 и См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 1, соответственно. Это фактически график рисунка 5.1,а для каждого продукта 1 и 2, но только не­сколько повернутый вокруг точки О. Так как труд считается мобильным фактором, в квадранте III прямой АВ, наклоненной См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 под углом 45 градусов к осям, на которых отложены издержки тру­да, показаны все вероятные альтернати-

^ 164 ГЛАВА 5. Другие ТЕОРИИ Интернациональной ТОРГОВЛИ

вы издержек труда на создание продукта 1 либо 2. При всем этом подразумевается, что существует полная См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 занятость, другими словами все имеющиеся в наличии трудовые ресур­сы употребляются на создание или продукта 1, или продукта 2, или некий их композиции.

Продукт 2



Рис. 5.2. Производственные способности страны при наличии специфичного факто См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997­ра производства

Основываясь на этой инфы, можно найти кривую производ­ственных способностей для экономики страны в целом, которая выпускает только два продукта, показывающую, в какой пропорции будут выполняться продукт 1 и продукт 2 при разных См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 про­порциях издержек труда, при том условии, что издержки других причин производ­ства (капитала и земли) постоянны. В квадранте I показана кривая производ­ственных способностей, построенная последующим методом. Если вся рабо­чая сила в См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 стране занята созданием продукта 1 (ОВ), то его создание со­ставит BE единиц, определив конечную точку F графика производственных воз­можностей. Аналогичным образом, если вся рабочая сила занята в произ-

водстве продукта См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 2 (ОА), то его производ­ство составит АС, определив вторую конечную точку D на графике произ­водственных способностей. Хоть какое про­межуточное рассредотачивание рабочей силы, к примеру в точке G, где на про См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997­изводство продукта 1 расходуется OI рабочей силы, а на создание продукта 2 — ОН рабочей силы, указывает, что создание продукта 1 составляет IK, a создание продукта 2 — HJ, и опреде­ляет точку N на кривой производствен­ных См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 способностей. Перераспределение труда от точки G к точке G' приводит к сдвигу границы производственных воз­можностей в точку N'.

Огромное количество таких взаимоувязанных точек образует кривую производствен­ных способностей страны FD. Ее взаи См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997­мозависимость с прямой рассредотачивания трудовых ресурсов в экономике АВ по­казывает, что чем больше труда затрачи­вается на создание продукта 1, тем меньше его предельная производитель­ность при выпуске продукта 1 и См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 тем боль­ше при выпуске продукта 2. Чем больше труда затрачивается на создание то­вара 2, тем меньше его предельная про­изводительность в производстве продукта 2 и тем она выше в производстве продукта 1. Тем кривая FD См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 указывает про­изводственные способности страны при неизменных размерах в каждой из отрас­лей специфичных причин (капитала для продукта 1 и земли для продукта 2) и при изменяющемся меж отраслями разме­ре мобильного фактора (труда).

На См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 рисунке 5.2 в квадранте I точкой N, в какой кривая безразличия (спрос) соприкасается с кривой произ­водственных способностей (предложе­ние), показано равновесие в критериях отсутствия торговли. В данном случае рас­пределение трудовых ресурсов меж См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 отраслями показано точкой G в квад­ранте III. Если

MPL — предельная производитель­ность труда,

Р — стоимость продукта,

w — заработная плата,

то бизнесменам будет прибыльно нанимать дополнительных работников

^ 2. ТЕОРИЯ Специфичных Причин ПРОИЗВОДСТВА 165


(5.2)
для См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 производства продуктов 1 и 2, пока предельная производительность труда, умноженная на стоимость продукта, не станет равной заработной плате, другими словами

MPL^P^w, MPL2xP2=w.

Тем можно рассматривать уравнения 5.2 как функцию спроса на труд См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 для производства продуктов 1 и 2. Если заработная плата падает, то предпринима­телю становится прибыльно нанимать больше рабочей силы. Из-за того, что в модели специфичных причин труд является мобильным фактором, его См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 стоимость (заработная плата) в разных отраслях подразумевается схожей. Если б она не была схожей, то в силу собственной мобильности трудовые ресурсы переместились бы в отрасли с более вы­сокой заработной платой, выровняв ее См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997. В то же время, как мы представили выше, в уравнении 5.1, полное количество труда в стране ограниченно и он использует­ся стопроцентно.

несена с рисунка 5.2 и указывает рас­пределение трудовых ресурсов меж См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 созданием продуктов 1 и 2 при сущес­твующем уровне спроса на их. Оттал­киваясь от левой шкалы заработной платы, мож­но получить кривую спроса на труд для производства продукта 1 (Р^МРЦ), кото­рая практически См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 представляет собой кривую предельного продукта труда из рисунка 5.1,а, умноженную на стоимость то­вара 1. Кривая указывает, что с ростом заработной платы спрос на труд миниатюризируется. Аналогичным образом, отталкиваясь от правой шкалы заработной См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 платы, можно постро­ить кривую спроса на труд для произ­водства продукта 2 (P2xMPL2), которая является также кривой предельного продукта, умноженной на стоимость продукта 2. Точка скрещения кривых А указы­вает на уровень См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 заработной платы w, при кото­рой размеры трудовых ресурсов, необ­ходимых для производства продукта 1 и продукта 2, равны трудовым ресурсам, имеющимся в распоряжении страны, а граница их рассредотачивания меж отрас­лями находится в См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 точке G.




Рис. 5.3. Рассредотачивание мобильного факто­ра меж отраслями

На базе этой инфы можно выстроить график рассредотачивания рабо­чей силы меж созданием продуктов 1 и 2 (рис. 5.3). Горизонтальная ось по­казывает полное количество трудовых ресурсов в экономике, с См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 правой сторо­ны откладываются издержки труда на создание продукта 1, с левой — на создание продукта 2, а точка G пере-

^ Интернациональный баланс

Как уже понятно из модели сравни­тельных преимуществ, хоть какое См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 одновре­менное изменение цен на продукты 1 и 2 не приводит к изменению их относи­тельной цены. Но изменение цены только 1-го из продуктов либо непропор­циональное изменение цен на оба продукта приводят к изменениям См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 относи­тельной цены. А хоть какой сдвиг в относи­тельной стоимости продукта в одной стране по сопоставлению с относительной ценой этого же продукта в другой стране являет­ся предпосылкой развития торговли См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 меж ними. Различия в относительных ценах — база торговли. Относитель­ные цены могут различаться в силу раз­личий или относительного спроса на продукт в каждой из государств, или их отно­сительного предложения. Вытекая из См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 теории Хекшера—Олина, теория спе­цифических причин исходит из того, что спрос на продукты в первой и 2-ой

^ 166 ГЛАВА 5. Другие ТЕОРИИ Интернациональной ТОРГОВЛИ

стране схож, различается только предложение. Различия в предложении проистекают из См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 неодинаковой обеспе­ченности государств факторами производ­ства.

При всем этом специфика причин для производства определенного продукта также играет свою роль. Модель пред­полагает, что причин производства три — капитал и земля (специальные причины См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 для продуктов 1 и 2, соответ­ственно) и труд (мобильный), а страны две (I и II). В итоге вероятны три варианта (рис. 5.4).



Рис. 5.4. Изменение предложения под влия­нием специфичных причин производства

тор) и меньше капитала. При увеличе­нии предложения земли и постоянных размерах других причин вырастет предельная производительность труда в производстве См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 продукта 2, ибо земля явля­ется специфичным фактором его про­изводства. Потому кривая спроса на труд, применяемый для производства продукта 2, двинется на лево от (Р2хМРЦ) к (Р2хМРЦ)'. При всем этом в отрасли См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, про­изводящей продукт 2, произойдет рост зар­платы с w до w2, точка равновесия пере­местится из А в С и, как следствие, часть рабочих в количестве GG2 перейдут в от­расль, производящую продукт См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 2, из отрас­ли, производящей продукт 1.

• 1-ая и 2-ая страны приблизительно идиентично обеспечены капиталом и зем­лей, но в одной из государств больше рабочей силы, чем в другой (мобильный фактор). Различная обеспеченность См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 рабочей силой не достаточно оказывает влияние на предложение продуктов 1 и 2. Это связано с тем, что для роста пред­ложения рабочей силы нужно уве­личить стоимость рабочей силы (заработную плату), что пропорционально наращивает стоимость См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 продуктов 1 и 2. В итоге кривые спро­са на труд в отрасли, производящей то­вар 1, так же как и в отрасли, производя­щей продукт 2, просто сместятся ввысь, точка равновесия переместится в D, но См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 рассредотачивание трудовых ресурсов меж­ду отраслями от этого не поменяется, ос­таваясь в точке G.

Эти сдвиги в кривых предложения под воздействием специфичных причин производства являются предпосылками торговли меж 2-мя странами. Как См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 из­вестно, относительная стоимость продукта 1, выраженная через стоимость продукта 2, в меж­дународной торговле устанавливается на скрещении кривой относительного мирового предложения и относительно­го мирового спроса (рис. 5.5). Спрос считается неизменным См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, а мобильный фактор (рабочая сила) — схожим по размерам в странах I и П. На горизон­тальной оси показано относительное ко­личество продукта 1, а на вертикальной — его относительная стоимость. И количество, и стоимость выражены См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, соответственно, через количество и стоимость продукта 2.

^ 2. ТЕОРИЯ Специфичных Причин ПРОИЗВОДСТВА 167



Рис. 5.5. Интернациональная торговля в теории специфичных причин производства

В первой стране в отрасли, произво­дящей продукт 1, будет больше рабочих, и в их распоряжении будет См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 больше капи­тала. Создание продукта 1 увеличит­ся, и его предложение на мировой ры­нок вырастет, так как относительная стоимость будет низкой (Р/Р^, сдвинув кри­вую относительного предложения впра­во (RSj См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997). В то же время во 2-ой стра­не в отрасли, производящей продукт 1, произойдет сокращение занятости, ибо рабочая сила перейдет в создание продукта 2. В итоге создание продукта 1 сократится, так же как и его См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 предложение на мировой рынок. Поэ­тому кривая относительного предложе­ния продукта 1 2-ой государством (RSn) бу­дет размещена левее, чем для первой страны, а относительная стоимость будет выше (Pj/P2)n.

Так См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 как относительные цены снутри государств различные, 1-ая страна захотит реализовать продукт 1, а 2-ая стра­на — приобрести его. Относительная стоимость, по которой будет осуществляться тор­говля (PJ/P2)w, установится кое-где посе­редине меж См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 относительными ценами на этот продукт снутри каждой из государств до начала торговли, и по этой стоимости предложение продукта 1 первой и 2-ой государством совместно составит RSw. При всем этом

относительная стоимость продукта 1 в первой См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 стране повысится, а во 2-ой — упа­дет. В первой стране обладатели специ­фического фактора (капитала) укрепят свои позиции, часть трудовых ресурсов переместится в создание продукта 1, но положение хозяев земли (фак­тора См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, который не является специфичес­ким для первой страны) ухудшится. Во 2-ой стране обладатели специфичес­кого фактора (земли) укрепят свои по­зиции, часть трудовых ресурсов пере­местится в создание продукта 2, но положение См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 хозяев капитала (фак­тора, который не является специфичес­ким для 2-ой страны) ухудшится.

Соотношение меж экспортом и им­портом в модели специфичных фак­торов устанавливается исходя из уже рассмотренного в прошлых главах соотношения См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 меж созданием и потреблением. Если

Dj — спрос на продукт 1,

D2 — спрос на продукт 2,

Qj — создание продукта 1,

Q2 — создание продукта 2,

Р} — стоимость продукта 1,

Р2 — стоимость продукта 2, то

PJxD1^P2xD2=PJxQJ^P2xQr (5.3)

Преобразуя это уравнение, получаем См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997:









р,










°2~

-е2

р2

'(Q-

-D,).

(5.4):

Но, как понятно, разность меж спросом и созданием (D2 — Q2) представляет собой формулу импорта государством продукта 2, а разность производ­ства и спроса (<2; — Dj) — формулу экспорта См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 государством продукта 1. Отношение Pj/Pj — относительная стоимость продукта 1, выраженная через стоимость продукта 2. Таким макаром, импорт государством продукта 2 пред­ставляет собой функцию от ее экспорта продукта 1 с поправкой на коэффициент относительных цен См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997. Либо, другими сло­вами, цена импорта продукта 2 рав­на цены экспорта продукта 1, умно­женной на его относительную стоимость. Тем

^ 168 ГЛАВА 5. Другие ТЕОРИИ Интернациональной ТОРГОВЛИ

самым объем импорта страны ограни­чен ее экспортом.

@ Экономные ограничения См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 (budget constraints) в критериях отсутствия меж­дународного движения капитала пред­ставляют собой ограничение объемов импорта страны доходами, получаемы­ми от экспорта при текущих относи­тельных ценах.

Итак, модель специфичных факто­ров производства делит См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 все причины на мобильные, которые могут свободно передвигаться меж отраслями, и спе­цифические, которые свойственны толь­ко для определенных отраслей. Различ­ная наделенность государств факторами про­изводства приводит к различиям в относительном предложении См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 продуктов и

относительных ценах на их, что побуж­дает страны вести торговлю вместе. В итоге интернациональной торговли причины, специальные для экспор­тного сектора, развиваются, а причины, специальные для сектора, конкуриру­ющего См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 с импортом, сокращаются. До­ходы хозяев фактора, специфичес­кого для экспортных отраслей, растут, а доходы хозяев фактора, специфичного для отраслей, конкурирующих с импортом, сокраща­ются. Мобильные причины, свободно передвигаясь меж этими отраслями См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, могут или развиваться, или сокра­щаться. В критериях отсутствия междуна­родного движения капитала объем им­порта страны ограничен доходами, полу­чаемыми от экспорта при текущих относительных ценах.

3. Воздействие интернациональной торговли на доходы

«Вот См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, государь, — продолжал он, демонстрируя мне, — металлической британский эфес, который стоит 110 рублей.». Я божусь, — гласил негоциант, — что он из самой наилучшей британской стали; железа здесь менее, как на 9 коп. Работа британцам* может быть См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, стоит не больше полфунта стерлингов либо два крона, что на местные средства сделает 2 рубля 20 копеек* 52 рубля S0 копеек мы даем им прибы­ли; а другие 55 рублей я имею честь брать с собственных См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 просвещенных земляков».

Издержки русского негоцианта на покупку британского эфеса составили 53 руб. 09 коп. Прибыли в свою пользу он заложил фактически 100%. В ре­зультате реализации эфеса прибыль от реализации продукта ушла британцам, а большая часть осталась См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 в Рф. Тем еще величавый российский баснописец подметил, что интернациональная торговля ведет к перераспределению доходов.

^ Рассредотачивание доходов от торговли

Фактически все теории международ­ной торговли обращают главное внима­ние на закономерности См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 образования

^ И А. Крылов, «Почта духое»

цены равновесия на базе мирового баланса спроса и предложения. Пос­кольку эта стоимость почти всегда отличается от внутренних цен государств, торгующих вместе, появляется неувязка рассредотачивания доходов, полу­чаемых См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 в итоге интернациональной торговли, при этом как меж странами, так и снутри их. Снутри страны дохо­ды либо убытки получают обладатели причин производства в итоге из­менения цен на конечные продукты См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, про­изведенные при помощи этих причин, и в итоге конфигурации цены их са­мих. Традиционные теории абсолютных и сравнительных преимуществ пред­полагали, что интернациональная торговля

^ 3. Воздействие Интернациональной ТОРГОВЛИ НА ДОХОДЫ 169

не оказывает См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 воздействия на рассредотачивание доходов снутри страны. Для всех после­дующих теорий вопрос о рассредотачивании и перераспределении доходов в ре­зультате торговли является одним из главных. Теория соотношения фак­торов производства Хекшера—Олина См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 показала, что обладатели относительно лишних причин производства вы­игрывают от торговли, а обладатели от­носительно недостающих причин производства проигрывают. Из этого следует практический вывод о том, что 1-ые будут выступать за свободу тор­говли, а См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 2-ые — против нее. Но аксиома выравнивания цен на причины производства Хекшера—Олина—Саму-эльсона показала, что выравнивание в итоге торговли относительных цен на продукты приводит к выравниванию относительных цен См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 на причины произ­водства (и тем доходов их вла­дельцев), при помощи которых эти това­ры были произведены.

Теория специфичных причин производства, которую можно рассмат­ривать как личный случай теории со­отношения причин производства, в См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 ее изначальном виде не давала ответа еще на два вопроса, впрямую касающихся задачи рассредотачивания доходов от интернациональной торговли. Как поведут себя цены причин производства и, как следует, как поменяются См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 доходы их хозяев при росте либо падении цен на продукты, для производства кото­рых они употребляются относительно более активно? И как повышение предложения 1-го из причин пов­лияет на размеры производства, экспор­та и См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 получаемых в итоге доходов отрасли, в какой он употребляется от­носительно более активно, и других отраслей, в каких он употребляется относительно наименее активно? На эти вопросы дали ответы две теории, относящиеся См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 в числу новейших теорий интернациональной торговли: теория влия­ния конфигурации цен на продукты на цены причин производства Столпера—Са-муэльсона и теория воздействия роста фак­торов на рост производства Рыбчинско-

го. Логическое См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 соотношение теорий по­казано в таблице 5.3.

Относительно лишниие причины могут употребляться для производства продуктов относительно более интенсив­но и относительно наименее активно. Соответственно, относительно недоста­точные причины могут также исполь­зоваться для производства продукта См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 относительно более активно либо относительно наименее активно. Если, к примеру, капитал является относи­тельно лишним фактором в данной стране и тратится на капиталоемкий то­вар, это означает, что он См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 употребляется от­носительно более активно. Если же он в некий части тратится на трудо­емкий продукт, это означает, что он исполь­зуется относительно наименее активно.

^ Рассредотачивание доходов

при специфичных факторах

производства

Развивая ^теорию соотношения фак­торов производства См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, теория специфи­ческих причин производства Саму-эльсона—Джонса показала, что в итоге торговли растут до­ходы не всех хозяев лишнего фактора производства, а только тех, которые являются обладателями факто­ра См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, специфичного для экспортных отраслей страны, и сокращаются дохо-^ ды не всех хозяев относительно недостающих причин производства, а только тех из их, которые обладают факторами, специфичными для от­раслей, конкурирующих с импортом. Практический вывод См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 очевиден: вероятнее всего не все обладатели относительно лишних причин производства будут выступать за свободу торговли, а только те, которые обладают фактором, специфичным для экспортных отрас­лей. Аналогичным образом далековато не все См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 обладатели относительно недоста­точных причин производства будут противиться свободе торговли, а толь­ко те, которые обладают фактором, специфичным для секторов, конку-

^ 170 ГЛАВА 5. Другие ТЕОРИИ Интернациональной ТОРГОВЛИ

ТАБЛИЦА 5.3

Теории, объясняющие рассредотачивание доходов в итоге См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 торговли

Разъяснение

интернациональной

торговли

Разъяснение рассредотачивания доходов


Теории абсолютных и сравнительных преиму­ществ

Вопрос о рассредотачивании доходов не рассматривался


Теория соотношения причин производства

Хекшер—Олин: обладатели относительно лишних причин производства выигрывают, а обладатели относительно недоста­точных причин производства проигрывают

Хекшер—Олин См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997—Самуэльсон: выравнивание относительных цен на продукты приводит к выравниванию относительных цен и на причины производства (доходов хозяев причин про­изводства), при помощи которых эти продукты произведены

Специальные факто­ры производства

Самуэльсон—Джонс: растут доходы хозяев фак­тора См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, специфичного для экспортных отраслей, и сокращают­ся доходы хозяев фактора, специфичного для отраслей, конкурирующих с импортом

Столпер—Самуэльсон: интернациональная торговля ведет к росту доходов обладателя фактора, активно применяемого для производства продукта, стоимость которого См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 вырастает, и понижению цены фактора, активно применяемого для производства продукта, стоимость на который падает

Рыбчинский: увеличивающееся предложение 1-го из факто­ров приводит к большему процентному повышению производ­ства и росту доходов в той См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 отрасли, где этот фактор использу­ется лучше, и к сокращению производства в других отраслях

рирующих с импортом. При всем этом меж­дународная торговля не оказывает од­нозначного воздействия на доходы хозяев мобильных См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 причин, кото­рые могут или возрастать, или сокращаться.

@ ^ Аксиома Самуэльсона—Джонса (Samuelson—Jones Theorem) — в ре­зультате торговли растут дохо­ды хозяев фактора, специфическо­го для экспортных отраслей, и сокращаются доходы См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 хозяев факто­ра, специфичного для отраслей, кон­курирующих с импортом.

Эту тенденцию можно проиллюстри­ровать через воздействие интернациональной торговли на рассредотачивание доходов снутри страны (рис. 5.4). Представим, что в итоге торговли стоимость продукта См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 1 возросла на 20%. Кривая спроса на труд, нужный для производства то­вара 1, двинется на право тоже на 20%. Если же при всем этом стоимость продукта 2 не вы­растет тоже на 20%, сместив, соответ­ственно См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, кривую спроса на труд для его производства на лево тоже на 20%, то от­носительная стоимость поменяется и заработная плата возрастет меньше чем на 20%. Возро­сшая стоимость продукта 1 (капитал — специ-

^ 3. Воздействие Интернациональной ТОРГОВЛИ См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 НА ДОХОДЫ 171

фический фактор) и оставшаяся пре­жней стоимость продукта 2 (земля — специфи­ческий фактор) окажут последующее вли­яние на рассредотачивание доходов:

Развитие фактора производства явля­ется следствием роста относитель­ной цены продукта, произведенного с по­мощью этого фактора, роста занятости в этой отрасли и роста зарплат. Стоимость См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 фактора, к примеру процентная ставка на капитал, возрастает.

Напротив, сокращение фактора вызыва­ется падением относительной цены про­изведенного с его помощью продукта, сокращением занятости в соответствую­щей отрасли и уменьшением зарплат См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997. Стоимость фактора, к примеру рента за землю, сокращается. Мобильность такового фак­тора, как труд, часто становится осно­вой политологических теорий, объясня­ющих, почему отдельные группы людей той либо другой страны полити­чески неактивны См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, к примеру не участву­ют в выборах. Просто в силу собственной мобильности они перебегают из сокраща­ющегося сектора в развивающийся и в худшем случае ничего не теряют либо даже делают лучше См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 свое экономическое со­стояние, а почему не проявляют большо­го энтузиазма к политической борьбе, предметом которой нередко является по­мощь тем либо другим отраслям.

^ Воздействие конфигурации товарных цен на доходы от См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 причин производства

Ответ на вопрос о том, как поведут себя цены причин производства при росте либо падении цен на продукты, для производства которых они используют­ся, отдал сам Пол Самуэльсон вкупе с южноамериканским экономистом Вольфган См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997­гом Ф. Столпером в 1941 году1. Создатели выстроили свою модель на последующих допущениях, часть из которых перебежала из базисной модели соотношения факто­ров производства, а часть является новы­ми: страна См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 производит два продукта с помощью 2-ух причин производства; существует совершенная конкурентность на рынках обоих продуктов и обоих фак­торов производства; предложение фак­торов производства повсевременно; продукт 1 относительно более трудозатратный, а в про­изводстве См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 продукта 2 относительно больше употребляется земля; причины производ­ства владеют абсолютной внутренней, но не наружной мобильностью; стоимость то-

1 См. Stolper W., Samuel son P. Protecti­on and Real Wages // Review of Economic Studies. — 1941. — 9 Nov См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997. — P.58—73.

^ 172 ГЛАВА 5. Другие ТЕОРИИ Интернациональной ТОРГОВЛИ

варов равна стоимости их производства; раз­витие торговли приводит к росту отно­сительной цены продукта 1.

@ ^ Аксиома Столпера—Самуэльсона (Stolper—Samuelson Theorem) — меж­дународная торговля ведет См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 к росту цены фактора, относительно более интенсив­но применяемого для производства то­вара, стоимость которого вырастает, и понижению цены фактора, относительно более ин­тенсивно применяемого для производ­ства продукта, стоимость на который падает.

При всем См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 этом рост либо понижение цены причин происходит в большей степе­ни, чем вырастает либо понижается стоимость това­ра, произведенного с помощью их. Пред­ставим, что страна производит продукт 1 и продукт 2 при См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 помощи 2-ух причин про­изводства — труда (1) и земли (t) и что

Р} — стоимость продукта 1,

Р2 — стоимость продукта 2,

w — ставка заработной платы за единицу труда (стоимость труда),

г — ставка ренты за внедрение единицы земли См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 (стоимость земли),

АТ} — количество земли, необходи­мое для производства продукта 1,

ALj — количество труда, необходи­мое для производства продукта 1,

АТ2 — количество земли, необходи­мое для производства продукта 2,

AL2 — количество труда, необходи См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997­мое для производства продукта 2.

Тогда формула цены каждого продукта представляет собой сумму цены труда и земли, использованных для их произ­водства, другими словами

(5.5)

Р} =AL] xw+ATjXr, P2=AL2x w+A T См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 19972x г.

То, что создание продукта 1 требу­ет огромных относительных издержек тру­да, чем создание продукта 2, означа­ет, что:

(5.6)

AL, AL2 АТ} > АТ2

Уравнения 5.5 демонстрируют, что из­держки производства обоих продуктов равны их рыночной См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 стоимости. Если по гори­зонтальной оси отложить заработную плату, а по вертикальной — земляную ренту, то можно выстроить график, показываю­щий зависимость цены причин про­изводства от цены продуктов 1 и 2 (рис. 5.6). Для продукта 1 конечные См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 точки (Р/АЦ) и (Pj/ATj) являются его ценой, разбитой на количество труда и зем­ли, нужных для его производства, соответственно. Для продукта 2 конечные точки (P2/AL2) и (Р2/АТ См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 19972) являются его ценой, разбитой на количество тру­да и земли, нужных для его произ­водства, соответственно. Так как то­вар 1 просит относительно огромных издержек труда по сопоставлению с продуктом 2, то это отражается на графике См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 более крутой прямой. Равновесие достигается в точке А, которая определяет стоимость причин производства (труда и земли) при существующем уровне цен на това­ры 1 и 2. В этой точке стоимость труда, за­траченного См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 на создание обоих то­варов, составляет w, а рента — г.



Заработная плата

Рис. 5.6. Зависимость цены фактора про­изводства от цены на продукт

Представим, что стоимость продукта 1 по каким-то причинам выросла с Р См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997{ до Рх', к примеру, вследствие того, что его ста­ли экспортировать за предел либо на его импорт была наложена таможенная

^ 3. Воздействие Интернациональной ТОРГОВЛИ НА ДОХОДЫ 173

пошлина. В итоге того, что числи­тель дробей (P См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997/ALj) и (Р/АТ,) увели­чился, а знаменатель остался прежним, ровная, определяющая зависимость цен на причины производства от цен на то­вары, двинется на право. Точка В опре­делит стоимость причин См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 производства при возросшей стоимости продукта 1. Новенькая стоимость труда составит w', а новенькая стоимость земли — г'. Как видно, стоимость труда возросла с w до w', а стоимость земли свалилась с г до г'. В См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 резуль­тате торговли выросла стоимость труда на ww' — фактора, активно используе­мого для производства продукта 1, стоимость которого возросла. Стоимость второго факто­ра — земли, который употребляется отно­сительно наименее активно для произ­водства См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 продукта 1, свалилась на длину отрезка гг'. Аналогичным образом несложно по­казать, что рост цены на продукт 2 приве­дет к повышению ренты и падению заработной платы.

^ Воздействие предложения причин на доходы от производства

Британский экономист См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 польского происхождения, позднее главный эконо­мист британской компании «Lasard Bros.» Т.М.Рыбчинский в 1955 году, бу­дучи еще студентом, направил внимание на то, что резвое развитие одних от­раслей См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 индустрии часто угне­тающе повлияет на другие, и дока­зал аксиому соотношения роста предложения фактора и роста производства1.

Принимая фактически те же пред­посылки, что и аксиома Столпера— Самуэльсона, не считая предпосылки об См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 изменении цен, которые числятся пос­тоянными, Рыбчинский показал, что су­ществует ровная связь меж ро­стом причин производства в одной из отраслей и депрессией либо даже паде­нием производства в других.

1 См. Rybczynski T См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997.M. Factor Endow­ments and Relative Commodity Prices // Eco-nomica 22. — 1955. — Nov. — No.84. — P. 336—341.

@ Аксиома Рыбчинского (Rybczyns­ki Theorem) — увеличивающееся пред­ложение 1-го из причин производ­ства приводит к диспропорционально большему процентному См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 повышению производства и доходов в той отрасли,



Рис. 5.7. Воздействие роста фактора на доходы от производства

для которой этот фактор употребляется относительно более активно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 какой этот фактор исполь­зуется относительно наименее активно.

Допустим, что есть два това­ра, производимые при помощи 2-ух фак­торов производства — труда и капита­ла. Продукт 1 — относительно более трудозатратный, а продукт 2 — относительно более капиталоемкий См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997. Пусть вектор Ol на рисунке 5.7 указывает более эффективную технологию (количество труда, приходящееся на единицу капи­тала) производства продукта 1, и посколь­ку он является трудозатратным, то распола­гается поближе к горизонтальной оси См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, а вектор 02 указывает более эффек­тивную технологию производства това­ра 2, и так как он является капита­лоемким, то размещается поближе к вертикальной оси. Обеспеченность страны в целом трудом и капиталом по­казана См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 точкой G, которая значит, что в стране имеется OJ труда и JG капита-

^ 174 ГЛАВА 5. Другие ТЕОРИИ Интернациональной ТОРГОВЛИ

ла. При таком количестве причин производства продукт 1 делается в объеме F, а продукт 2 — в объеме См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 Е.

Представим, что размеры капитала возросли на GG', при всем этом размеры дру­гого фактора производства (труда) и цены на продукты 1 и 2 остались неизмен­ными. Если выстроить новейшую паралле­лограмму от точки G См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997', показывающей изменившийся уровень обеспеченности капиталом, то разумеется, что после роста обеспеченности капиталом производст­во трудозатратного продукта 1 переместится в точку F\ а создание капиталоемко­го продукта 2 — в точку Е'. Создание капиталоемкого продукта 2 в См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 итоге роста размеров капитала возросло на ЕЕ', а создание трудозатратного то­вара 1 сократилось на FF'. Тем повышение обеспеченности одним из причин приводит к росту выпуска того продукта, для производства которого См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 он употребляется относительно более ин­тенсивно, и сокращению выпуска то­вара, дая производства которого он употребляется относительно наименее активно. Несложно также увидеть, что EEVOE > GG7JG. Это значит, что повышение размеров См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 капитала привело к пропорционально большему увеличе­нное производства капиталоемкого продукта. I Последствия аксиомы Рыбчинского Д/1Я интернациональной торговли следую­щие. В согласовании с теорией соотно­шения причин производства Хек-шера—Олина страна экспортирует продукты, произведенные См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 при помощи того фактора, которым она относительно лучше обеспечена. Аксиома Рыбчинско­го свидетельствует, что расширение производства на экспорт при помощи от­носительно лишнего фактора при­ведет к падению производства См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно лишним. В этих отраслях вырастет потребность в привезенных из других стран товарах. Напротив, рас­ширение относительно недостающего фактора приведет к росту производства в См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 импортозамещающих отраслях и со­кратит потребность в импорте. Аксиома Рыбчинского является более общим

случаем упоминавшейся выше «голлан­дской болезни» и показывает на то, что активное расширение производства и экспорта в одних отраслях См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 безизбежно ведет к застою либо даже падению про­изводства и необходимости импорта в других отраслях. В отдельных случаях такое падение может быть разоряющим, другими словами превосходить положительные вы­годы от расширения производства См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 и роста экспорта, и даже вести к деиндус­триализации.

^ Эффект усиления

В согласовании с аксиомой Столпе­ра—Самуэльсона интернациональная тор­говля ведет к росту цены фактора, активно применяемого для произ­водства продукта, стоимость См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 которого вырастает, и понижению цены фактора, активно применяемого дая производства продукта, стоимость на который падает. Но возни­кает вопрос: пропорциональны ли рост и понижение цены фактора производства росту либо понижению цены продукта, про­изведенного См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 с его помощью?

@ ^ Эффект усиления Джонса (Jones magnification effect) — непропорцио­нальные конфигурации эндогенных эконо­мических переменных под воздействи­ем конфигураций экзогенных переменных.

В случае аксиомы Столпера—Саму­эльсона это значит, что рост См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 относи­тельных цен на продукт приносит владель­цам фактора, относительно более активно применяемого для его про­изводства, диспропорционально огромные доходы, чем это вытекает из конфигурации цен, полностью ущемляя обладателя дру­гого фактора производства См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997. Разглядим числовой пример: вначале на произ­водство трудозатратного продукта 1 тратились причины производства — труд ценой 5 долл. и земля ценой также 5 долл., другими словами стоимость продукта составляла 5+5=10 долл. Потом в итоге интернациональной торговли См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 его стоимость возросла до 11 долл. (на 10%). В согласовании с теоре-

^ 3. Воздействие Интернациональной ТОРГОВЛИ НА ДОХОДЫ 175

мой при росте цены на трудозатратный то­вар стоимость труда должна возрости, пос­кольку он См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 употребляется относительно более активно, а стоимость земли — свалиться. Пусть стоимость земли свалилась до 4,5 долл. Тогда при таковой стоимости земли стоимость труда должна возрости до 11-4,5=6,5 долл., другими словами возрасти не на 10%, как стоимость См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 продукта, а на 30% (6,5/5x100). Так сказывается эффект усиления Джонса.

В случае аксиомы Рыбчинского это значит, что рост объема фактора производства приводит к непропор­ционально большему росту в объемах производства того продукта, для производ­ства которого См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 этот фактор употребляется относительно более активно. Разглядим числовой пример: изна­чально на создание капиталоемкого продукта 2 тратились причины производст­ва — труд объемом 5 долл. и капитал объемом 5 долл., другими словами стоимость продукта со См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997­ставляла 5+5=10 долл. Потом в результа­те дополнительных инвестиций объем капитала возрос до 6 долл. (на 20%), повысив стоимость продукта до 11 долл. В согласовании с аксиомой при росте размеров капитала объем производства капиталоемкого См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 продукта должен возрас­ти. Пусть размеры труда свалились до 4,5 долл. Тогда при таких размерах труда размер производства капиталоемкого продукта должен возрости до 11-4,5=6,5 долл., другими словами возрасти не на 20%, как размеры капитала, а на 30% (6,5/5x100). Это См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 иллюстрирует, что рост производства происходит в большей пропорции, чем возрастает обеспе­ченность подходящим фактором производства, другими словами также имеет место эффект усиления.

В случае аксиомы Рыбчинского экзо­генные конфигурации в См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 темпах прироста объемов причин приводят к непро­порционально огромным изменениям в объемах производства. В случае теоре­мы Столпера—Самуэльсона экзогенные конфигурации в темпах прироста цен про­изводимых продуктов приводят к непро­порционально огромным См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 изменениям в ценах на причины производства. Зна-

ние эффекта усиления очень принципиально в практических целях. К примеру, если бизнесмен увеличивает цены эк­спорта на трудозатратный продукт, то он до­лжен быть См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 готов к тому, что заработная плата рабочих, производящих этот продукт, вырастет еще в основном, сократив в некий мере либо даже перекрыв полезный эффект, ко­торый может быть получен от его экс­порта См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997.

Итак, для всех теорий интернациональной торговли, не считая теорий абсолютных и сравнительных издержек производства, вопрос о рассредотачивании и перераспре­делении доходов в итоге торговли является одним из главных. Теория со­отношения причин производства Хек См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997-шера—Олина показала, что обладатели относительно лишних причин производства выигрывают от торговли, а обладатели относительно недостающих причин производства — проигрывают. Аксиома выравнивания цен на причины производства Хекшера—Олина—Саму­эльсона показала, что См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 выравнивание в итоге торговли относительных цен на продукты приводит к выравниванию от­носительных цен и на причины произ­водства, при помощи которых эти продукты были произведены, и, соответственно, сглаживает доходы хозяев факто См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997­ров производства. Если торговля осно­вывается на специфичных факторах производства, то в согласовании с теоре­мой Самуэльсона—Джонса увеличива­ются доходы хозяев фактора, специ­фического для экспортных отраслей, и сокращаются См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 доходы хозяев факто­ра, специфичного для отраслей, кон­курирующих с импортом. По аксиоме Столпера-Самуэльсона рост цены това­ра приводит к росту цены фактора, ин­тенсивно применяемого для его произ­водства. И См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 по аксиоме Рыбчинского рост объемов причин производства приво­дит к росту в объемах производства тех продуктов, для которых этот фактор ис­пользуется лучше. В 2-ух послед­них случаях имеет место эффект усиле­ния Джонса — рост См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 цены продукта приводит к большему росту доходов от

^ 176 ГЛАВА 5 Другие ТЕОРИИ Интернациональной ТОРГОВЛИ

фактора, который активно использу­ется для его производства, и повышение объемов фактора производства ириво-

дит к существенно большему росту про­изводства См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 тех продуктов, где он использу­ется лучше.

4. Эффект масштаба и несовершенная конкурентность

Достигаев: «Виктор — по-русски означает: фаворит? Просто все у тебя, ясно и — пра­вильно: монополия — полезна, социализм — шгучка вредная См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, сухая травка — сено. Но нужно соображать не только лишь о количестве, да и о качестве...»

Исходя из убеждений развивающейся бур­жуазии начала текущего века монопо­лия полезна, так как, видимо См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997, позво­ляет устанавливать и диктовать цены. Интернациональная торговля в критериях монополии не подчиняется законам традиционных теорий, которые исходи­ли из предпосылки о существовании совершенной конкуренции на мировом рынке как продуктов, так и См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 причин, при помощи которых они выполняются. Но в реальной жизни таковой ситуа­ции фактически не бывает. Все боль­ше экономистов сходятся во мировоззрении, что традиционные теории уже не в со­стоянии разъяснить современную между­народную См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 торговлю, так как или главные торгующие страны наделены факторами производства в идентичной про­порции, или торговля вообщем проис­ходит в рамках одних и тех же отрас­лей. Потому появилась новенькая См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 группа моделей интернациональной торговли, не связанных с теориями сравнительных преимуществ либо соотношения факто­ров производства, признающих наличие различного уровня монополизации рын­ков и неоптимального использования причин производства.

^ Торговля на базе эффекта См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 масштаба

Из общей экономической теории из­вестно, что по мере возрастания мас­штабов производства себестоимость

М.Горьковатый. «Достигаев и другие»

единицы продукта понижается. Это проис­ходит в силу нескольких обстоятельств:

@ ^ Экономика масштаба (economies of scale) — развитие производства, при котором рост издержек причин См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 на еди­ницу приводит к росту производства больше, чем на единицу.

Эффектом масштаба (см. пример 5.1) разъясняется торговля меж стра­нами, которые схожи либо очень близки по наделенности факторами производства, во всяком См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997 случае до та­кой степени, что малозначительные раз-

^ 4. ЭФФЕКТ МАСШТАБА И НЕСОВЕРШЕННАЯ Конкурентность 177

Пример 5.1

Разглядим условный пример. Компания может произвести 1 единицу продукта за 4 часа, 2 единицы продукта — за 5 часов и т См. Samuelson P - Экономика" и специальности "Мировая экономика" Москва «Международные отношения» 1997.д.



Продукт (штук)

1

2

3

4

5

6

7

Труд (часы)

4

5

6

7

8

9

10

Штук продукта в час

4,00

2,50

2,00

1,75

1,60

1,50

1,43


sluchaj-spontannogo-razriva-selezenki-pri-beremennosti.html
sluchajnaya-velichina-i-ee-chislovie-harakteristiki.html
sluchajnie-izmeneniya-chastot-allelej-v-populyaciyah-drejf-genov.html